Les meilleurs choix de chauffage conformément au Pacte Vert pour l’Europe (Green Deal)

Conformément aux objectifs établis par le Pacte Vert pour l’Europe, nous avons 30 ans pour réduire notre consommation d’énergie de 45 %. Le chauffage est responsable de la majorité de la consommation d’énergie dans les foyers de l’UE, en représentant 62,8 % de la consommation d’énergie finale du secteur résidentiel1.
Selon le Pacte Vert pour l’Europe, le critère principal sur lequel nous devrions nous concentrer est la réduction de la consommation d’énergie et des émissions de CO2. Un des moyens clés sera de faire le bon choix en solutions de chauffage. Alors, quels sont les meilleurs choix de chauffage ?

Comparatif des solutions

Les solutions de chauffage sont habituellement comparées en fonction de leur efficacité thermique maximale, qui mesure la performance d’un système. Plus la performance d’une solution de chauffage est bonne, plus celui-ci est efficace et moins il y a de pertes d’énergie.

Les pompes à chaleur sont jusqu’à six fois plus efficaces que les radiateurs électriques2. Cette réduction de la consommation d’énergie lors de l’utilisation de cette solution par rapport à d’autres se traduit par des normes optimales de performance énergétique des bâtiments (PEB).

Les pompes à chaleur sont-elles la meilleure solution ?

Les pompes à chaleur ont tendance à être la solution la plus populaire en raison de leur efficacité énergétique. Voici un aperçu des avantages de ces systèmes.

Réduction des émissions de CO2

L’objectif européen d’atteindre la neutralité carbone dans les bâtiments d’ici 2050 peut sembler ambitieux, mais si le secteur du bâtiment prend les bonnes mesures, c’est possible. Cet objectif souligne l’importance d’utiliser la solution de chauffage la plus efficace possible.

Selon Thomas Nowak, secrétaire général de l’Association européenne des pompes à chaleur (EHPA), « les pompes à chaleur dans les rénovations permettront de réduire considérablement les émissions de gaz à effet de serre »3. Une pompe à chaleur émet 58 % de CO2 de moins qu’un chauffe-eau à gaz classique, ce qui en fait un choix idéal pour améliorer l’efficacité d’un bâtiment4.

Réversibilité pour une utilisation tout au long de l’année

Alors que la climatisation devient de plus en plus omniprésente, certains pays ont commencé à restreindre son utilisation. En Espagne et en Italie, la climatisation est désormais limitée à 25 °C dans les écoles, les universités, les bâtiments administratifs et certains hôtels. La France envisage d’introduire une mesure similaire.

Un autre avantage majeur de la pompe à chaleur, lorsqu’elle est utilisée conjointement avec le chauffage et le refroidissement de surface, est qu’elle peut être réversible. Comme elle peut aussi bien refroidir que chauffer un bâtiment, elle constitue une excellente alternative à la climatisation et peut être utilisée toute l’année. Les pompes à chaleur peuvent également être utilisées avec des radiateurs, mais cette combinaison ne permet pas de réversibilité.

Réduction de l’utilisation des fluides réfrigérants et des gaz fluorés5
Certains fluides frigorigènes, utilisés dans la climatisation, sont nocifs pour l’environnement. Parmi ces derniers, les émissions de gaz fluorés sont particulièrement dommageables.

Un règlement sur les gaz fluorés a été mis en place depuis 2015 en Europe pour réduire ces émissions. Ce règlement vise notamment à limiter l’utilisation des réfrigérants hydrofluorocarbonés (HFC). La possibilité d’un alignement sur le Pacte Vert pour l’Europe est actuellement en cours d’examen, wavec de nouveaux objectifs tels que : « réduire la quantité de HFC mis sur le marché de 98 % d’ici 2050 (par rapport à 2015) ».

Un autre objectif du règlement sur les gaz fluorés est d’interdire certains réfrigérants très polluants à partir de 2025.

Lorsqu’elles sont utilisées comme système de refroidissement, les pompes à chaleur à air n’utilisent pas de fluide, mais refroidissent l’eau qui circule dans les tuyaux. Plutôt que de fonctionner comme un climatiseur, elles abaissent la température de 3°, avec l’avantage supplémentaire de ne pas stocker de chaleur dans le bâtiment. Ils peuvent également être combinés à d’autres solutions de refroidissement telles que la végétation, l’orientation du bâtiment et l’absence de baies vitrées. Autre avantage : les systèmes sont silencieux et cachés sous le sol.

💡 Toutes les pompes à chaleur peuvent être rendues réversibles par l’ajout d’une carte électronique, ce qui rend inutile tout autre équipement de refroidissement.

Peut être utilisée avec un système de chauffage par le sol

L’utilisation d’une pompe à chaleur en combinaison avec un système de chauffage au sol est particulièrement efficace en raison de la grande surface de chauffe. Cela signifie que vous pouvez obtenir la même sensation de chaleur à partir d’une température intérieure inférieure de 2 °C, ce qui vous permet de régler la température à 19 °C au lieu de 21 °C, par exemple.

Ces systèmes peuvent donc à la fois chauffer et refroidir plus rapidement, et présentent d’importants avantages en termes d’économie d’énergie. La température peut être réglée individuellement pour chaque pièce et les propriétaires d’immeubles ou les bailleurs peuvent fixer une plage de température, par exemple de 18 à 22 °C.

La manière la plus intelligente de réguler la température

Un thermostat intelligent est le meilleur moyen de réguler la température lorsqu’on utilise une pompe à chaleur. Tout peut être contrôlé à distance depuis un smartphone, de la configuration du système à l’utilisation quotidienne. La possibilité de programmer et de régler chaque thermostat dans chaque pièce est un avantage supplémentaire. Dans un souci d’amélioration de l’efficacité énergétique, l’Europe enregistre une hausse de 20 % des ventes de thermostats intelligents6.

Comme l’affirme Constance Jacquot, spécialiste des surfaces chauffantes et rafraîchissantes: « Au vu des réglementations actuelles, le chauffage/refroidissement par le sol est la solution d’avenir ». Avec une croissance de 7,5 % prévue pour les planchers chauffants et rafraîchissants en Europe7, il semble que la prise de conscience de leurs avantages soit en progression.

Dans une étude française réalisée par Cochebat, sur les solutions de chauffage, plus de la moitié des architectes participants ont déclaré que l’utilisation du chauffage et du refroidissement par le sol améliorait la valeur d’un bien immobilier. Les avantages de ces systèmes en matière de refroidissement sont également indéniables. Ce système pourrait être la meilleure solution dans la recherche d’un choix de chauffage aligné sur le Pacte Vert pour l’Europe.


1 Source: Eurostat / 2 Source: ADEME, Heat Up Better and Cheaper 3 Source: Heat Pumps in Europe 4 Source: Report from Cochebat and FDES 5 Source: European Commission / 6 Source: Cochebat, French Syndicate for Buildings Owners / 7 Source: Underfloor Heating Market Report, March 2022

Recevez les dernières actualités du secteur et les meilleures pratiques CoExpert.
Abonnez-vous à notre newsletter !